查赛程、比两队，
常被问到的都在这里

打开数据目录，顶部有四个入口：按联赛、按轮次、按比赛日、按球队名称。轮次明确就选轮次；只记得大概哪几天踢的，用比赛日；想一次看全某支球队的所有场次，直接输球队名最快。四种方式定位到的都是同一批场次数据。

一场比赛下面会列出六组信息：半场比分、终场走向、裁判名单、补时时长、升降级形势，以及这场比赛归属的赛季层级。终场数据在比赛日结束后 30 分钟内完成归档，半场数据在中场休息结束后就能查到，所以你不用等到第二天才回头复盘。

可以。输入球队名称之后，场次会按赛季层级由近到远排列。2014 年到 2024 年一共切出六个层级，越靠后的层级覆盖的联赛越多，早期则集中在样本比较完整的赛事上。想按年份往回找，直接往下列表翻就行。

大致分成四类：近期交锋、半场领先保持率、补时阶段得失分、主客场差异。每一类里面还有更细的拆项，比如近期交锋会区分联赛和杯赛，主客场差异会区分连续客场和连续主场。想看得细一点，就在类别里继续往下展开。

半场领先保持率和补时阶段得失分这两类，跟当季的阵容变化、比赛节奏关系更近，放在同一个赛季里比对，差别看得比较清楚。这两项的样本在赛季中后段积累得比较充分，赛季刚开打时波动会偏大。

主客场差异和近期交锋的长期走势更适合拉长来看。样本量堆起来之后，单场比赛的偶然成分会被摊薄，两队之间真实的位置关系更容易显出来。系统会把可跨赛季的维度单独标出来，切换赛季时不会串到别的口径上去。

每一项都会用荧光青标出数值上占优的一方，方便你快速扫一眼。不过这只是一个维度内的指向，最终怎么看还得看你关心的是近期状态还是长期稳定性。建议先把同一组对比连续看几个赛季，再下结论。

因为这是两个不同的观察点。半场比分告诉你前 45 分钟的攻守结果，终场走向告诉你整场结束时局面变成了什么样。如果你正在写一场比赛的复盘，两个数字挨在一起，很容易只看终场而忽略掉中间那段变化。

以球队在半场结束时处于领先的场次作为基数，看其中最终赢下了多少场。这是衡量一支球队把优势守到最后的能力。赛季早期样本少，数字跳动会明显；到了赛季后半段再回头看，参考价值更高。

可以。2023 年上线的分层查看就是这个用途，同一场比赛页面里直接切换视角，不用重新搜索，也不会丢掉你当前的定位。写稿的时候把两种视角来回切几次，整场比赛的脉络就比较完整了。

跟随终场数据一起归档，比赛日结束后 30 分钟内可以查到。如果场上出现临时更换主裁的情况，会在确认之后更新到这场比赛下面，不会另开一条记录。

上下半场各自的补时时间，分开记录，不会合成一个总数。裁判名单和补时时长在采集完成后由两位同事分别比对确认，所以这两项偶尔会比终场比分晚几分钟出现。

赛季不同阶段，呈现的方式不一样。前半程只标出积分区间和追赶空间，进入后半程才会明确勾出升降级区。到了赛季结束，升降级形势会连同裁判名单、补时时长一起，汇总进当赛季的赛季数据手册。

每年赛季间歇期我们会做一次全量数据回扫，把历史场次里的补时时长和裁判名单重新过一遍，有出入的直接更新到对应场次。所以你在赛季初看到的某场比赛，休赛期之后可能有细微调整。

通过找到我们里的邮箱发过来，写清联赛、轮次和球队就可以。不需要截图，我们按你给的这三点能定位到具体场次。一次说几场也没问题，列在一封邮件里就行。

2 个工作日内完成复核并回填。如果涉及裁判名单或补时时长这类需要二次确认的字段，我们会先回你一封进度说明，确认完再补最终结果。

可以。数据研究团队和体育内容机构走数据合作的通道，批量取用和历史回溯的需求可以一起谈。目前德信赛场与 14 家体育内容机构、数据研究团队保持长期合作，字段口径和批次划分可以在沟通时一并确认。

每赛季末发布一份，汇总当季的升降级形势、裁判名单和补时时长统计。赛季日志里按赛季层级整理了各期的观察与专题，写稿时翻这一类内容会比翻单场比赛节省不少时间。

需要。具体的标注写法在使用说明里有完整条款，包括转载、二次加工和商业使用的不同处理方式。写稿前花两分钟看一眼，后面会省掉很多来回确认。